新闻中心
新闻中心
NEWS CENTER

SBS防水卷材与EPO防水涂料在防水工程应用中的优劣势对比


SBS防水卷材(下简称SBS)是一种传统的防水材料。符合国家标准的SBS,材料本身具有比较可靠的防水性能。但对施工条件和施工技术有很高的要求,要想完全满足,存在着较大的困难,因此渗漏率较高。

SBS在地下工程防水应用中的主要问题

1、SBS要求施工面含水率低于9%时方可施工,这在实际中很难满足,强行施工粘贴质量很难保证。

自防水工程开工至完工,中途遇雨,需 5-7天连续晴天的干燥(背阴面时间要更长),通常甲方、总包是不允许这么长时间的停工,违规强施情况较普遍。

有些基础坑内湿度较大,混凝土是一个多孔的吸水(吸潮)物质,因此含水低于9%,始终无法达到。

规范规定:当含水率高于9%时,应在施工面先做防潮层。SBS湿基面粘不好,立墙易出现渗漏,严重时回填土遇雨沉降过程中,SBS防水层全部脱落,埋于土中。

2、SBS须搭接,使用热熔法(喷灯明火烤粘)。工法要求,用喷灯将SBS卷材烤至最佳状态时(火侯不到和过烧都不行),用带着绵手套的手,一巴掌一巴掌的将烤热的SBS压实粘到基面上。特别是有些地方粘接层与被粘接层有8毫米高度差(前道SBS纵向搭接与本道横向搭接交接外)要使SBS在瞬间连续热成型两个极小的900角,是需要非常高超技艺的。在目前我国防水施工人员多以农民工为主,加上责任心因素,一个工程上千米甚至几千米搭接缝,很难保证不出问题。出现虚粘监理一般看不出来,过段时间虚粘脱开就会形成漏点。

3、SBS封闭穿墙管根部时,防水设防层的连续可靠性,较难保证(包好的难度很大)。

4、SBS是空铺线粘接,一个漏点就可能通过串水造成一面墙体大面积渗漏,使三道防水层失去多道设防的能力。并且修复困难。

5、SBS在施工中需要动明火,存在火灾隐患,北京市建委(京建材[2007]837号)文件明确规定地下密闭空间,深基坑(≥5米)和易燃材料附近的防水工程,不允许使用汽油喷灯热熔施工沥青类防水材料。

EPO防水涂料(下简称EPO)是德国弗施科多元化国际企业研发生产的产品。多年来在国外工厂企业中解决了许多防水工程中的难题,产品于1992年流入中国防水市场,通过环保部绿色环保认证。并给以了技术水平“国际领先”的评价

 

EPO在地下工程防水应用中的特点

1、EPO可在潮湿基面施工,可在冬季-10℃条件下施工(祥见检验报告)。覆网喷涂工法,施工效率是SBS的4倍以上,预涂反粘法可有效的在不可放坡的垂直岩土立面上实施可靠的防水。

2、EPO拉力可达2960N/50mm是SBS 800N/50mm的3.7倍(见检验报告),满粘抗裂能力最大可达10mm,完全可满足变形缝、后浇带、通道口等节点细部的伸缩变形要求。

3、EPO可长期裸露在水中浸泡使用,无需设置保护层。是地下消防水池防水的首先材料。同时大幅度提高了建于沿海滩涂、凹地、湿地等地表水位较高的建筑地下防水设防的可靠性和耐久性。

4、EPO是全粘接(满粘)设防。防水层与C30混凝土的拉伸粘接强度,大于C30混凝土自身强度。与混凝土主体形成了一个不可剥离的一体化结构,相当于使建筑物长了一层皮肤,真正发挥出多道设防的功能。

5、EPO喷(涮)施工方法无搭接,封闭穿墙管、异形面,十分可靠。无论建筑物外形几何形状多么复杂,EPO都能行成一个连续的整体设防层。

6、EPO是水性涂料,在储运、施工及建成后的长期使用中均无火灾隐患。

7、EPO与SBS相比稳定性强,耐高温可达210℃,低温-38℃下的柔性十分有弹性!

8、EPO防水涂料抗紫外线照射,可直接不用做保护层使用,SBS必须使用保护层,同时用水泥砂浆做覆盖增大压力。

 

SBS在屋面工程应用中的主要问题

1、几何形状复杂的施工面(如穿顶管)封闭设防的施工难度很大,易出现缺陷。

2、湿基本不能施工,雨季或遇雨影响工期。

3、立面需用机械固定后涂料封闭,有些局部难以实施。

4、空铺设防,存在渗漏串水现象,渗漏损失大,维修成本高于新建成本。

5、施工有火灾隐患。

 

EPO在屋面工程防水应用中的特点

1、封闭异形面可靠。

2、雨季可施工(雨天除外)。

3、立面防水设防可靠。

4、满粘无串水现象,可充分发挥多道设防的功能,维修成本几乎为零。

5、综合造价低。EPO耐紫外线老化,可暴露使用(见检验报告)。无需设计(或简化)40mm厚细石钢筋混凝土保护层。每平方米可降低造价100元以上。

6、水性涂料无火灾隐患。

总之,SBS材料防水可靠性较高,但施工难度较大,适用性相对较差。在目前国内施工水平的条件下,易出现渗漏。

EPO集卷材涂料优势为一身,可与混凝土结构形成连续性一体化的设防层,具有较高的可靠性、耐久性,通过简化结构呈现出很好的经济性,是国内外受欢迎的产品。

关键词:

相关新闻